コロナと戦うエセポピュリスト

被害を0にはできない

コロナウィルスの感染に対して

などなどの聞こえのいい言葉が氾濫しています。

それぞれの言葉は間違いないですし、大切なことなので否定するつもりはありません。

しかしそれだけを訴えることで正義を気取っているのは勘弁してもらいたいです。

そしてこのような事ばかり言う政治家やテレビのコメンテーターなどに同調する国民にもよく考えてもらいたいものです。

何か危機に面した場合、国民一人一人のとらなければならない行動や考え方と、政府がとらなければならない行動や考え方は同じにはなりません。

個人で考えれば目の前のことに対して合理的な行動や考え方が必要になりますが、政府は全体を見て把握したうえで、全体として合理的な行動や考え方が必要です。

厳密に言えば個人もそのような全体的な視点を持つべきではありますが、なかなか難しいとは思います。

政府だけでなく国を動かす力を持っている人たちが考えるべきことは、「被害を最小限にする」ということです。

当たり前のように聞こえるかもしれませんが、「被害０を目指す」ということとは大きく違うことが重要です。

例えば10人が死の危険に晒されているとします。

その中の1人を諦める（見捨てる）ことをすれば、残りの9人は確実に助けられるが、その1人も救おうとすると複数人もしくは全員の命が危険に晒されるとします。

この場合の政治的な正しい判断は、迷うことなく1人を見捨てることになります。

個人でなかなかその判断はできないですよね。

これは政治が感情的に冷たいのではなく、辛くてもその判断をする必要があるということです。

そしてさらに言えば、どの命を救ってどの命を諦めるかという判断もする必要があります。

例えば医師は、目の前の命を救うために全力を尽くしてくれます。（多分・・・）

それでも目の前に瀕死の人が2人いて、医師が1人しかいない状況でどちらかしか助けられない場合は、2人のうち1人を見捨てるしかありません。

そして助かる可能性の高い方を治療します。

大災害などの時にはこの命の選別は必ず行われます。 つまり政治家などの国や国民を動かす力を持っている人たちは、感情的にならずあくまでも冷静に被害を最小限にするための命の選別までする必要があります。

自粛による様々なリスク

コロナウィルスの感染によって、「自粛要請」なるものが行われ、あたかもそれが正義のようになっています。

政治家もメディアも「未来のための我慢」のような意味不明なことを言って美化している感があります。

本来的には「自粛」によっておこる他のリスクも考えていく必要があります。

などなどいくらでもリスクは出てきます。

これらを総合的に考える必要があります。その上でトータルの被害が最小になることを考えなくてはなりません。

トータルの被害を最小にするために必要であれば、そのための犠牲は払うしかありません。

それにもかかわらず、コロナウィルスという敵を倒すことのみを強調して正しいことをやっている感をだして人気を得ようとしている政治家やコメンテーターなどは呆れて物も言えません。

例えば

このような発言をテレビなどで聞いたことありますか？

本来的にはこのようなことが必要です。

もちろん言い方はこれではダメかもしれませんし、確定的な事を言うのが難しいこともわかります。

そして決断したことが後々ベストでなく修正する必要があることもあるかと思います。 それはある程度は仕方のないことです。

日本人の0リスク信仰

日本人は非常に０リスク信仰が強いですが、コロナウィルスなどの事態だけでなく、医療現場なども含めてリスクが０なんてことは絶対にありません。

リスクを背負ってそしてそのリスクを最小にするために様々なデータや検証が行われたりするのです。

コロナと戦うことばかりを言って、他のリスクには言及せず、人気を得たり自分に酔っているエセポピュリストが多すぎます。

そしてそれを指示する無知な国民も多すぎます。

まさに思考停止。

このような事態においては偽善や理想論は害でしかありません。

どれだけシビアに現実を見て、被害を最小にするための犠牲を選定するかが必要なのです。

エセポピュリストたちの偽善に乗せられていては、結果としてトータルの被害は大きくなっていくだけです。 思考停止にならずに、自分の頭で考えてください。